Көбүбүз эмне үчүн саламаттыкты сактоо үчүн кымбат экенин түшүнө албай жатабыз. Биз саламаттыкты сактоо наркы биздин ички д сайын көбүрөөк бөлүгүн ээлейт билебиз. Бирок, эмне үчүн саламаттык сактоо наркы баанын караганда тез өсүп жатат?
2005 Сурамжылоо АКШ Бүгүн / Kaiser бүлө Foundation / Harvard Коомдук саламаттык сактоо мектеби америкалыктар ач-дармек жана камсыздандыруу компаниялары ойлоп, медициналык тартышат, өчөшкөндүктөн саламаттык сактоо наркынын өсүшүнүн салым абдан маанилүү экенин көрсөткөн.
Бул америкалыктар туура эмес. саламаттык сактоо наркынын өсүшүнүн салым кошо бир нече нерселер бар, бирок алардын бири да калган ашып тушот.
Бир себеби чыгымдарды жарым пайда алып келет
Наркынын жарымынан өсүшү да эсепке алуу, өсүп саламаттык сактоо чыгымдарды негизинде бир ири себеп медициналык жардам технологиялык жетишкендиктер болуп саналат. медициналык өнүгүүлөр урматында биз айыктыруу же бизди өлтүрүш үчүн шарттарды мамиле болот. Бирок, ошол жаңы дарылоо бааларынын менен келет.
Мисалы, бүт талаа орган көчүрүлүүсү дары 1960-жылдардын аяк ченинен бери өнүккөн. Сиз 1965-жылы бир жылдыра Эгер зарыл болсо, көз жумду. Азыр болсо, сиз донор бар жетиштүү бактылуу болуп, доллар жүздөгөн, миӊдеген кийин Сиз жаңы жүрөгү бар.
Анча-дуу, биргелешкен ордуна өткөн бир нече он жылдыкта көнүмүш болуп калды. Бул бир адам бир нече муундар ордуна ээ болуу, же биргелешкен бир нече жолу алмаштырылган да аз эмес.
Бирок, хирургиялык ыкмалары өнүккөн саламаттык сактоо баасын жогорулатуу медициналык технология гана жетишкендиктер эмес. рекомбинанттык ДНК biopharmaceuticals бүт талаа 1980-жылдан бери өнүккөн. Мисалы, Enbrel, Кудайберген артрит жана ankylosing spondylitis залакалары кесепеттерин алдын алуу үчүн пайдаланылуучу ийне менен, жыл сайын болжол менен $ 20,000 турат.
Бул да, жөн гана өзүнүн жаңы технологиянын баасы эмес. Ал ошондой эле, алардын жашоосу, бул жаңы технологиялар бири тарабынан берилген эле кимдир бирөө менен саламаттык сактоону камсыз кылуу үчүн мындан ары наркы болот.
Мисалы, жүрөк ооруларына алып. Бир нече жыл мурун nitroglycerine, кычкылтек жана Morphine бар болчу. Эгер жүрөгү кармап калды 50 жаштагы адам болсо, анда технология тийиштүү оору бар эмес, мамиле, себеби, көп жылдар бою жашай мүмкүн эмес.
Эми, сиз көкүрөк ооруп биринчи кайра жаман бар, көп өтпөй Lipitor сыяктуу статинди жайгаштырылган болушу мүмкүн. симптомдору Сиздин баштоосу жылдан бери токтоп турган. Бара белгилерин иштеп чыгуу, анда сиз сыяктуу нерселер менен дарыласа болот ангиопластика , стенттерге жана айланып хирургия, мүмкүн узартуу ондогон жылдар бою өз жанын.
Бирок, ошол кошумча ондогон жылдар бою наркы Lipitor жана стент гана баасы эмес. сиз ондогон жылдар жашап, себеби, ал, ошондой эле келип түшкөн бардык башка саламаттык сактоо наркы болот. Эгер жүрөк илдетинен 50 жашка чыгып көз жумду, анда 62 жашта эле, сен бир тизе алмаштыруу зарылдыгы болмок эмес. Эгер сиз 70 жашта эле, сен Ал шишик оорусунан дарыланды деп эмес, жок болмок эмес. Бул саламаттык сактоо чыгымдарынын бардык көп башка нерселер үчүн дарыланууга муктаж жетиштүү жашоого уруксат берилген медициналык-техникалык жетишкендиктерге түздөн-түз натыйжасы катары келип чыккан.
Кандай башка 50% жөнүндө эмне айтууга болот?
медициналык технология тармагында саламаттык сактоо наркынын өсүшү болжол менен 50% дан көбү үчүн жооптуу болсо да, дагы эле түшүндүрүүгө болот, башка 50% жок. баасы жогорулайт калган көп жеке кирешелерин жана толуктоо саламаттык камсыздандыруу камтууну жогорулатуу болуп саналат. Бул эки жагдай саламаттык сактоо суроо-талаптын кёбёйъшънё түзөт. Бай адамдар, саламаттык сактоо, ошондуктан алар саламаттык сактоо пайдаланууга бере алат. Ден соолук камсыздандыруу адамдар саламаттык сактоо чыныгы наркынын жүктү өткөрбөйт, ошондуктан алар саламаттык сактоо жалмайт.
Калдыктарды, алдамчылык жана кыянаттык менен пайдалануу, ошондой эле калктын карылык менен семирүү чендердин өсүшүнө сыяктуу курамына өзгөртүүлөр, ошондой эле саламаттык сактоо чыгымдарынын күчөшүнө салым кошо алат.
Бирок, эч нерсе, атүгүл медициналык Техниканын өнүккөнүнө таасирине жакын келет.
Эмне үчүн саламаттык сактоо жогорулатуу наркы маанилүү?
Кошмо Штаттардагы Саламаттыкты сактоо чыгымдар 1960-жылы ИДПга карата 4,7%, 2005-жылы ИДПга карата 14,9% га азыр барып, аны да жогору болот. жыл сайын саламаттык сактоо чыгымдар биздин өлкөнүн кирешеси өсүп бөлүгүн ылдый соруп уланта берсе, ал акыр-аягы туруксуз болуп калат. Ошол эле учурда, бул дүйнөлүк базарда бизге атаандаша алат.
1-март, 2010-CNBC интервью, миллиардер Уоррен Buffett деп, бизге бир курттан саламаттык сактоо өзнаркынын кымбатташына алып караганда, "биз экспортко өндүрүү баары, биз ... деп баасын көтөрүп жаткан менен атаандаша баарын ..."
Бул тууралуу, эмне кылсак болот?
Биз, алар саламаттык сактоо чыгымдар таандык бойдон калышы үчүн да, жаңы медициналык технологияларды иштеп чыгууну токтотуу үчүн келбейт. дары жетишкендиктер жалпысынан жакшы нерсе болуп саналат.
Анын ордуна, биз колдонушубуз керек салыштырмалуу натыйжалуулугу изилдөө кылдат бар дарылоо каршы ар бир жаңы технологиялардын пайда бердим. Биз жаңы технология, чынында улуу технология караганда маселе жакшы мамиле кылса, көрүп келишим керек. Эгер ошондой болсо, ал пайда бардык бейтаптар менен шайкеш? Же болбосо, жакшы улгайган дарыланып Оорулуулардын айрым топтор бар? Азыр биз дарылоо турган жагдайлар мыкты тууралуу толук маалымат менен чечим чыгарууга, ар кандай дарылоо салыштырмалуу натыйжалуулугу жөнүндө жетиштүү маалыматка ээ эмес.
Андан тышкары, биз жок же таштандыларды, алдамчылык жана кыянаттык менен көзөмөлгө алышы керек. Биз ашыкча чендерин төмөндөтүү үчүн жашоо өзгөрүүлөргө түрткү бериши керек. Ошондой эле, биз да жеке керектөөчүлөр, алар иш жүзүндө колдонуп жаткан ар бир саламаттык сактоо кызматы канча бир кыйла так түшүнүк бар, саламаттык сактоо кызматтарынын наркынын кыйла ачык-айкындуулугун камсыз кылууга тийиш.
Булак: Саламаттык сактоо чыгымдары: Генри J Kaiser бүлө Foundation тарабынан Primer, технологиялык өзгөрүүсү жана саламаттык сактоо боюнча Конгресстин бюджет Аппаратынын өсүшү , узак мөөнөттөгү Конгресстин бюджет тарабынан саламаттык сактоо чыгымдалышына үчүн Outlook .