Жылы Vivo VS ЭКУ - аныктоо, окшоштуктар да, айырмачылыктар
Сиз медициналык изилдөө окуп жаткан болсо, балким, кээ бир "деген Vivo жана кээ бир жатасыз" ЭКУ ". Бул терминдердин аныктамалары жана айырмачылыктары кайсылар экенин көргөн жана эмне үчүн алар медициналык изилдөө түшүнүү үчүн маанилүү?
жалпы көрүнүш
Аныктама:-жылы Vivo
бододо, мөөнөтү бир медициналык сыноо, тажрыйба же тартиби (же) боюнча жүргүзүлөт тирүү организм, мисалы, лабораториялык жаныбардын же адам деп аталат.
Аныктама: ЭКУ
экстракорпоралдык термин менен Vivo айырмаланып, бир эксперимент идишине же лабораториялык табактын чектен лабораториясында жүргүзүлөт бир медициналык изилдөө же эксперимент билдирет.
окшоштугу
Клиникалык сыноолорду же медициналык изилдөөлөр бододо, же экстракорпоралдык да жүргүзүлүшү мүмкүн. Бул мамилелер да ооруп жана оору жөнүндө билимибизди жана дарылоо ийгиликтерге үчүн эмне кылганын, ошондой эле түшүнүү "жетишкендик" жана нормалдуу дене милдеттерин тургандыгын окшош
айырмачылыктар
бододо, жана лабораториялык изилдөөлөрдүн ортосунда окшоштуктар бар да, алар адамдык денесин түшүнүү да маанилүү болуп саналат, бул изилдөөлөр алардын чечмелениши мүмкүн, кантип кандайча өткөрүлөрүн, көп маанилүү айырмачылыктар бар, ал эми бардык ачылыштар практикалык колдонмолор жасалган.
ЭКУну дармек таануу
Медициналык изилдөөлөр (мисалы, рак дарылоо үчүн дары жөндөмдүүлүгүнө карап ас) көбүнчө биринчи экстракорпоралдык-же идиштин же лабораториялык табактагы жүргүзүлөт.
Мисалы, өсүп турган рак клеткаларын денесинин сыртындагы бир табактагы. Бул изилдөөчүлөр өз денесинен көз-карандысыз, бул клеткаларды да өсө берсин ар кандай чөйрө бир катар колдонуу менен чечсе болот.
Изилдөөлөр көрсөткөндөй, адатта, этикалык себептерден улам биринчи экстракорпоралдык жүргүзүлөт. экстракорпоралдык изилдөөлөр адам же жаныбарлар жаңы дары мүмкүн болгон кошумча таасирлери же ууланышына дуушар эмес, бир зат, аман-эсен изилдеп берүүгө мүмкүнчүлүк берет.
Бул изилдөөчүлөр бул мүмкүн болуучу кесепеттер адамдардын бетин алдында дары жөнүндө мүмкүн болушунча көбүрөөк билүүгө мүмкүнчүлүк берет. Эгерде химиотерапия дары , мисалы, бир идишке өстүрүлгөн рак клеткаларынын иштей бербейт, ал адамдар дарыны колдонууга жана мүмкүн болуучу ууландыргычтыкка тобокелге этикага болмок.
Ал ЭКУга изилдөөлөр өтө маанилүү, алар жаңы дарылоо-көп дары-тез өнүгүүсүнө жол бир кезде окуган болот (ошондой эле, алар клеткалардын үлгүлөрүн көп окуган болот) жана үнсүз болуп көрүнгөн ошол үчүн барып, адам изилдөөлөр.
biokinetics бир жоктугу, медициналык терминдердин, лабораториялык изилдөөлөрдүн олуттуу бир кемчилик болуп саналат. biokinetics, ошондой эле башка себептерден severeal жоктугу бул дары бододо, пайдаланылган учурда эмне кыла алмак натыйжаларды чагылдырууга өтө кыйын болот.
Жылы Vivo клиникалык сыноолор
лабораториялык изилдөөлөрдүн айырмаланып, бододо, изилдөө менен бүтүндөй организмдин бир зат жооп аларын көрүү үчүн зарыл. бир дары-дармектерди ЭКУга иликтөөбүздө кээ бир учурларда келечектүү болушу мүмкүн, бирок Vivo изилдөө боюнча андан кийинки ар кандай натыйжалуулугун көрсөтө албаган (же, башка жагынан алганда, кооптуу болуп даары табат) дайыма орун алып жаткан бир нече зат алмашуу жараянынын алкагында пайдаланылган денеде.
Vivo изилдөөлөрдүн ДК баа берүү үчүн зарыл болгон кандай гана мисал денеде дары жутулушу карата болот. А жаңы дары бир табактагы иштеп жаткандай көрүнүшү мүмкүн, адам денесиндеги бирок ал азырынча жок. Бул дары ашказан аркылуу өтөт кийин оту менен жок болуп калат, андыктан ал адамдардын аз таасирин тийгизет. Башка учурларда, бир дары кан тамырга берилген болсо да, мисалы, ал дары дайыма пайда болуп жатса, кайсы бир катар орган тарабынан талкаланып жатат, ошондуктан да болушу мүмкүн, дары адамдар түздөн-түз колдонулган натыйжалуу болмок эмес.
Бул көп учурда Vivo изилдөө жолу биринчи жолу, мисалы, чычкандардын катары эмес, адам жаныбарлар аткарылат кетүү маанилүү.
Бул изилдөөлөр изилдөөчүлөрдүн бир дары-дармек жана башка дене жараяндардын алкагында иштеп жатканын көрүүгө мүмкүнчүлүк берет. Бирок чычкандар жана адамдар маанилүү айырмачылыктар бар. Кээде чычкандардын натыйжалуу бир дары улам түрлөрүнө мүнөздүү айырмачылыктарга адамдарга (жана тескерисинче) натыйжалуу болбойт.
Адабият таануу
Сиз рак дарылоо же ал (ЭКУ и бододо) болуп саналат изилдөөнүн кайсы түрү үчүн башка текшерип дарылоо-баалоо үчүн жасалган изилдөөлөрдүн карасак маанилүү биринчи кадам болуп саналат. Менин суроом изилдөө өтө маанилүү болуп саналат жана андан ары изилдөө үчүн негиз, бирок бул изилдөөлөрдүн көптөгөн кызыктуу, бирок болуп келген бир топ убакыттан бери жеке сага таасир этпейт жыйынтыктарын жарыялайт. Ал эми, бододо, изилдөө бир организм-жокпу, лабораториялык жаныбардын же адамдын чыныгы күчүнө карап жатышат. Ал бир канча убакыт, балким, изилдөө мал изилдөө-жылга чейин дары-дармек же жол-жобосу бар адамдарга баа болушу мүмкүн, бирок ал ого бетер реалдуу турмушта колдонулуп жаткан бир кадам болуп саналат.
Мисалдар: New химиотерапия үчүн дары-дармек , өпкөнүн рак дартынан алар бододо, изилденген алдында, адатта, экстракорпоралдык изилденген клиникалык сыноолорго адамдарга.
> Булак:
> FDA. Drug өз ара таануу: Изилдөө Дизайн, маалыматтарды талдоо, жана стериоддерди Labeling Сунуштар үчүн анын кесепеттери. Февраль, 2012-жыл http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. ж.б.. Animal изилдөө: Vivo эксперимент отчеттуулук: КЕЛИШИ жоболор. Британ Pharmacology журналы. 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, С., Manayi, А. жана М. Абдуллахи. From ЭКУ тажрыйба жана клиникалык изилдөөлөр; Жакшы жактары жана жаман жактары. Учурдагы Drug Discovery технологиялар. 2015-жылдын 12 (4): 218-24.