Cons - себептери Жалаачылар татыктуу Юридикалык өлүм ишениш керек?
өлүп юридикалык укугу каршы айтылган ой-пикирлер бар? өз билип азап-кайгы жок кылып, өз колу менен, алар атайлап тандап жатканда, саламаттык сактоо жана медициналык жардамдын эл же жокпу сыяктуу бөлүнүп кырылып алуу укугуна ээ болушу керек тууралуу бир нече далилдер бар.
кыйса да көп маанилүү аспектилери боюнча талаш-тартыштар, идеологиялык бар: мыйзам, дин жана руханий ишенимдеринде, этикалык, коомдук эрежелер.
Пикирлер жеке тажрыйбасынан, бир ишеним системасы, курагына, маданиятына жана жашоо кандайдыр бир маанилүү маселеге карата көзкарашыбызга таасир адамзат башка аспектилери боюнча өзгөрүлүшү мүмкүн.
Сиз артыкчылыгынан тизмесин таба аласыз - татыктуу өлүм менен өлүмдүн укугу пайдасына далилдерди ушул шилтемеленген макалада , жана ресурстар бөлүмүндө да жакшы жана жаман жактарын тууралуу кошумча маалымат алуу.
Далилдерди Die укугуна жактары
(Арызды колдоого же карама-каршы болгон, далилдер же статистика кийин кашаанын ичинде болот.)
Кон: федералдык өкмөтү да өлүп укугуна каршы кээ бир мамлекеттер мыйзамдар бар дарыгерлер жардам менен камсыз кылуу үчүн алгылыктуу деп айтышат ", өлүмгө дуушар болгон жардам."
Кон: өлүм менен жардам (дарыгер-жардам жанкечти) Hippocratic ант бузган.
Кон: дарыгерлер, чынында эле, же болбосо ал алды, анда айыгат кыйналып мүмкүн эмес деп көп ката экинчи пикирин же башка дарылоо .
Кон: Бир оорулуунун, оору, азап-кайгы менен бошотулушу мүмкүн Палатада .
Кон: адам өз жанын алуу үчүн тандоо адам өмүрүнүн баасын төмөндөткөн.
Кон: Көптөгөн диндер Кудай (Аллах же башка кудай болгон) каршы деп ойлоп, өз өмүрүн кыйган тыюу салат.
Кон: оорулуу, мыйзам боюнча, өлүмдү тандоого уруксат берип тайгак жол болуп саналат; бул система менен мыйзамдаштырылган өлтүрүүгө кыянаттык менен алып келет.
Кон: камсыздандыруу жана башка төлөөчүлөрдүн алып келиши мүмкүн болгон кысым, деген маанини дарыгерлер оорулуу өлөт жардам берүүгө аргасыз болот. Бул дагы бир тайгак жол аргумент болуп саналат.
Кон: адам өз жанын алуу менен керемет жана мүмкүн калыбына келтирүү мүмкүнчүлүгүн азайтат.
Кон: этикага дарыгерлер бейтап туура эмес себептерден улам өлүп жардам берет.
Кон: кары ошондуктан бир жаштан эч кимге жол бербөө керек, мындай чечим чыгарууга акыл-дараметин жок. (Бул жаш кандай болушу керектиги талап көрүнгөн эмес.)
Кон: EUTHANASIA 2002-жылдан бери Нидерланды мыйзамдуу болуп калды, ал эми кээ бир эксперттер бул жеткиликтүү аз Палатада бар себеби дешет. өлүп укугу Кошмо Штаттардагы таралган болуп, анда Палатада мындан ары жеткиликтүү болбой калат деп, бул аргумент пайдаланууга өлүп укугуна каршы адамдар.
Кон: кам наркы аргументтерди өлүп укугу кирүүгө тийиш эмес. Сен адам өмүр менен акча курууга мүмкүн эмес.
Кон: жашоо кааласа татыктуу өлүм камсыз кылуу үчүн зарыл болгон бардык саналат. Адамдар өлүм юридикалык иш кагаздарын жүргүзүү менен корголот, анткени өз жанын алыш үчүн эмес.
Кон: өлүм укугу ага бир коомдук-экономикалык ченеми бар. ал мыйзамдаштырылган болсо, анда жакыр адамдар көп мурда өлүмдү тандаган.
(Орегон штаты бар Статистика чын болуп көрсөтпө.)