Скрининг тесттер VS эмчек рагы үчүн диагностикалык тесттер
Сиз mammograms кээде, сен суроо туулушу мүмкүн диагноздор шишик, же ultrasounds бир ролду ойнойт деп сагынам бере алат деп уктум + болсо: "Эмне үчүн биз ордуна mammograms жылдык ultrasounds жок?" Анын үстүнө, mammograms ыңгайсыз болушу мүмкүн, нурлануунун кабылтат, ошондой эле үстү-үстүнө, эмчек ultrasounds айрым бузулууларды байкоосунда, жакшы болот.
бул суроонун жообун карап көрөлү, изилдөөлөрдүн эки жихаддын ортосундагы айырмачылык, же жокпу, бул суроолорду беришти жооп жакшы келечекте ээ боло турган сыноолорго жана ар бир ролун түшүнүүгө жардам берет.
Ultrasounds Are диагностикалык, Mammograms үчүн иштөөдө
Ортосундагы негизги айырма mammograms жана эмчек ultrasounds алар ролу болуп саналат.
Mammograms алар төш маселелерди эч кандай белгилери жок адамдар үчүн маалымат сунуш дегенди билдирет, жакшы тандап текшерүү болуп саналат. Скрининг ultrasounds, тескерисинче, алар дароо бүт эмчек бейнеси алышпайт, анын ичинде бир нече себептер менен натыйжалуу, көкүрөк рагы тандап алуу ыкмасы боло алмак эмес.
Бир эмчек УЗИ , өз кезегинде, бир Сглаз бир көкүрөгүндө шектүү аянтты же тыгыздыгын билүүгө көп кийин, диагностикалык себептерден улам адатта жасалат. Бир эмчек УЗИ көкүрөгүндө бекем таштын бир пайдалуу суюктукка толгон ыйлаак айырмалоочу жакшы болот. Ыйлаак менен, бир тилегибиз УЗИ астында мүмкүн суюктук алып, толугу менен шектүү аймакты жоюу.
An УЗИ Ошондой эле ал Сглаз боюнча толук эмес болсо да, сен сезип көкүрөгүндө массасы аныктоого жардам берет.
Ultrasound чектөө
тандоо сыноо үчүн туура эмес болуп калмак эмчек УЗИ бир нече чектөөлөр бар. Аларга төмөнкүлөр кирет:
- Ultrasound жогоруда айтылгандай бир жолу бүт төш сүрөтүн албайт.
- Ultrasound төш ичиндеги терең аймактарында сүрөтүн албайт. Ultrasound көкүрөгүндө үстүртөн мп баа берүү үчүн жакшы, бирок Сглаз сайын эмчек жатышат бузулууларды кетүү жакшы алат.
- Ultrasound 100 пайыз так диагностикалык балбалдарын жасап албайт.
- Ultrasound көрсөтө албайт microcalcifications , бир шишиктин айланасындагы кыртыштан көпчүлүк жалпы өзгөчөлүгү. Көптөгөн эрте көкүрөк рак биринчи көкүрөгүндө calcifications негизинде деп шектелүүдө. массалык УЗИ табылган болушу үчүн, адатта, бир Сглаз шектүү болушу мүмкүн караганда бир кыйла көп болушу керек.
Mammograms жана Ultrasounds да тактыгына Variables
Да, технология, Сглаз же УЗИ, кемчиликсиз эмес. Жана УЗИ учурда, оператордун Уикиказынада сенин жыйынтыгы улуу айырманы түзөт. Бир техник башка техникалык, аны таба алат, ал эми бир нерсе албай калышы мүмкүн.
Эгер жетишерлик камырды бар болсо, эмчек УЗИ да кадимки Сглаз менен абдан маанилүү болуп саналат. Бул шишик пайда тапкан адамдар үчүн жат эмес, (айрыкча, эмчек бетине жакын мп) нормалдуу Сглаз бар. Бул учурда, көкүрөк УЗИ бир Сглаз караганда жакшыраак эмчек рагы менен аныктоо мүмкүн. Бул жерде болсо, бир жолку, биз тасмасы жөнүндө айтып эле койбостон, бар, бирок, тескерисинче, диагноз деп саналат. Бул жагдайда, эмчек УЗИ камырды баалоо үчүн диагностикалык тест эсептелет.
Башка Эмчек иштетүүчү Technologies
Да mammograms же эмчек ultrasounds бардык көкүрөк рак таап, жана башка параметрлери зарыл болушу мүмкүн.
Мисалы, көкүрөк рагына чалдыгуу тобокели бийик аялдар үчүн, бир эмчек MRI тасмасы мыкты тандоо болушу мүмкүн. Бул mammography так эмес, ким камап, төш менен жаш аялдар үчүн өзгөчө чындык.
Сунуш кылышы мүмкүн болгон башка тесттер кирет elastography , санариптик mammography , же оптикалык mammography кысылуунун жок. Эмчек thermography, кыязы, кээ бир аялдар үчүн иштейт. Бул ыкмалар изилдөөчүлөр оорунун мүмкүн алгачкы этаптарында көкүрөк рак табуу үчүн жакшы сыноо үчүн карап катары мындан ары да өнүгө.
Mammograms менен нурдануудан кооптонуулар
бир Сглаз рентгендик таасири өтө аз.
тиш рентген нурлары жана стандарттык көкүрөк рентген нурлары үчүн зарыл нерселердин баары азыраак колдонулат да, ал ошол тууралуу сөз болуп жатат. Mammograms убакыт кыска мезгил үчүн оор болот. кайгы менен Жыйынтык Бирок, көп шишик бар, адатта, көп экенин, көкүрөк рагы хирургия, башкача айтканда, узак мезгил үчүн оор болот.
Улуттук онкология институту mammography пайда нур таасиринен улам келип чыгышы мүмкүн болгон зыян оор дейт. Бирок, түйүлдүктүн кандайдыр бир нур угууну келет эле, кош бойлуу бир мүмкүнчүлүк бар болсо, ден соолукту сактоо боюнча адис менен рентген-техник сигнал болушу мүмкүн.
Mammography күнү Жыйынтык Эмчек тандап алуу жана диагноз УЗИ-
Mammograms, адатта, кайсы бир төш белгилерин да жок адамдарга тандоо сынагы катары колдонулат. бир аял мындай бир жолку же эмчеги агып катары белгилери бар болсо, же бузулуулар бир Сглаз табылган болсо, көкүрөк УЗИ ары тыш баалоо үчүн абдан жакшы диагностикалык тест болушу мүмкүн.
Эмчек ultrasounds эмчек рагы үчүн жакшы тандоо тест эмес, ал эми жогорку коркунучу бар адамдар үчүн mammography башка параметрлери же (кош бойлуу адамдар сыяктуу.) нурлануу качууга каалайбыз Мындай жагдайлардын көкүрөк MRI жакшы болушу мүмкүн, бирок, бир топ кымбат, скрининг тест.
> Булак:
> Elmore, J. эмчек рагы үчүн скрининг: стратегияларын жана сунуштары. UpToDate. UPDATED 06/05/17.
> Маклин, С., газдардын, J., Mitri, G., Atwal, П., жана С. Хайнс. Кийинки муун тартибин жана Орто-Risk Генетикалык пайда доорунда экрандаштыруу мойнуна ролу. Үй Рак. 2017-жылдын 22-(алдыда басылбайт Epub).
> Улуттук онкология институту. Эмчек Рак экрандаштыруу (PDQ) - саламаттык сактоо Professional котормосу. UPDATED 06/19/17. https://www.cancer.gov/types/breast/hp/breast-screening-pdq