Double обу Condoms
Double обу Condoms - Ооба же жок?
Мен жөнүндө сурап жатам таралган суроолордун бири коргонуу каражаттарын пайдалануунун бир эле колдонуп жыныстык эки каражаттарды кийип жакшыраак бойлуулуктун коргоону камсыз кылат, же жокпу. Ошол эле сызыктардын бирге, көптөгөн адамдар да да кийип, же жокпу, жыныстык катнашты жана аял кертмеккап боюна бүтүп калган ыктымалдыгын азайтат.
Эки Коргонуу кийип, жакшы идея сезилиши мүмкүн ...
Мен силерди бул жөнүндө ойлонгондо, аны алып, ошол эле учурда (ошондой эле эки шымынын коргонуу катары белгилүү болгон) эки каражаттарды кийип, жакшы идея болуп көрүнүшү мүмкүн.
Бирок, бул тажрыйба чынында сунушталбайт. Эгер ошондой болсо кийген эки коргонуу жакшы бир кертмеккап иш деп айтууга эч кандай илимий далил жок туура кертмеккап кийип . Ошентип, бул жөн эле бир Кертмеккап кийип таянууга жакшы билдирет төрөттү көзөмөлдөө ыкмасы . Анын үстүнө, коргонуу кош бойлуулукту алдын алуу үчүн 82%, 98% га чейин колдонулат.
Ошондой эле, бир экенин эстен чыгарбашы жыныстык катнашты ЭЧ КАЧАН аял кертмеккап менен бир эле учурда колдонулушу керек. Гана колдонулат, ал аял коргонуу 79% 95% натыйжалуу болуп саналат. Plus эркек жана аял коргонуу эки гана төрөттү көзөмөлдөө ыкмалары да коргоого жардам берет жыныстык жол менен берилүүчү жугуштуу .
Эмне үчүн Double обу Condoms сунуш кылынбайт:
Медициналык адистер (сыяктуу ОБ / GYN Кудайдын, медайым практиктер, ж.б.) эки каражаттарды кийип коргонуу ортосундагы сүрүлүү жогорулата алабыз жыныстык деп эскертебиз. Бул аларды тытып же көздөн жаш агызуучу мүмкүн болот.
кош шымынын Коргонуу тажрыйбасына карап изилдөө иштеп чыгуу кыйын болгондуктан, эки каражаттарды кийип эмне үчүн коопсуз эмес практика болуп түшүндүрүлөт илимий-методикалык адабияттарды көп эмес, бар.
Деп жаткан, медициналык жамааттын көпчүлүк мүчөлөрү бир эле учурда эки каражаттарды кийип өтө көп чыгышына алып келиши мүмкүн, бул бир же коргонуу эки талкалайм же бул мүмкүнчүлүк алабыз деп макул.
Дары Community тууралуу жыныстык учурунда эки Коргонуу кийип Else эмне делет?
Н тышкары, кертмеккаптар эки обу жок, ошондуктан көп катнашты өндүрүүчүлөр үчүн бул иш жүзүндө каршы сунуш берилген эмес. Мен саламаттык педагог жана үй-бүлөнү пландаштыруу, көп жылдар бою пландоо боюнча адис болуп иштеген. Менин тарбиялоонун жана окутуунун бир бөлүгү бир эле учурда эки каражаттарды кийип эмес, элди окута бар эле. Бул жерде кээ бир кадыр-барктуу уюмдар эмне деп жатканын болуп төмөнкүлөр саналат:
- Улуттук саламаттык сактоо кызматы, дүйнөдөгү ири эл саламаттык сактоо кызматы, ал бир гана жолу бир кертмеккап колдонуу коопсуз, ал эми эки каражаттарды кийип экенин эскертет каржыланган "чындап эле жаман ой эмес."
- Саламаттык сактоо жана калкты тейлөө АКШ: "Бул экөө тең коргонуу сындырып же жаш алып келиши мүмкүн деп, ошол эле учурда бир ургаачы жана эркек кертмеккап колдонууга болбойт." Чакырат
Double обу коргонуу жөнүндө ар кандай илимий изилдөөлөр барбы?
Мен буга чейин эле айтып тургандай, бул тема боюнча абдан аз медициналык изилдөөлөр бар. төмөнкү эки каражаттарды кийип тажрыйбасын иликтөө үч башка изилдөөлөрдүн натыйжасы болуп саналат:
- Жыныскабын айрыганы мүмкүндүгүн жогорулатуу - Адам сексуалдуулугун журналында жарык көргөн изилдөө бир эле учурда эки каражаттарды кийип өскөн сүрүлүүдөн алып келиши мүмкүн деп айтылат.
- дагы бир изилдөөнүн изилдөөчүлөр, ошол эле учурда эки каражаттарды кийген иштен ыктымалдыгы 3,4% түздү, - деп жыйынтык чыгарган жана ушул пайда болгон кезде, көз жашын төгүп көпчүлүгү Жыныскаптын учунда жакын болот.
- изилдөөлөрдүн акыркы эки шымынын Коргонуу натыйжалуулугу жана кабыл белгилүү эмес деп ырастайт. Бул иликтөөнүн натыйжалары эки шымынын каражаттарды, 19,3% (беш бир) машыккандыгы 83 адам экенин көрсөткөн кийген эки коргонуу катнашты бузууга себеп болгон деп билдирди. жалпы сыныктары курсу эки коргонуу кийин бир аз жогору болгон бир катнашты колдонулган учурда салыштырмалуу колдонулган болсо да, окумуштуулар да, деп жаз ", ал эки-шымынын колдонулуп жатканда эки коргонуу бузуп үчүн өтө сейрек болгон.
Жыйынтык:
Изилдөөчүлөр, кээ бир же башка себептерден улам, илимий эки шымынын Коргонуу пайдаланууну изилдөө эмес. Ушундан улам, бул тема боюнча кадыр-барктуу медициналык маалыматтардын жоктугу болуп саналат. Субъект жөнүндө маалыматтар көп эмес, бар да, медициналык коомчулук жана катнашты өндүрүшчүлөрдүн пикиринде, ал бир эле убакта эки каражаттарды кийип жакшы идея эмес, деп экенин унутпа. Силер бир эле учурда эки каражаттарды кийбөө керек деген сунуш ар кандай ынанымдуу илимий маалымат жок экенин моюнга - бирок бул тажрыйбаны чынында сынаганда эч кандай изилдөө да бар жана эки шымынын коргонуу пайдаланууну колдойт.
Ошентип, Жыйынтык ... эки жүздүү эмес шымынын Коргонуу практикасын "сунуш кылынган иш" эмес, ошол категориясы боюнча көбүрөөк туура келет "илимий далил." Ал, чынында эле, туура Кертмеккап колдонуп жаткан болсо, анда чындап эле эки кийүүгө эч кандай себеп жок - бир гана жакшы иштейт. Ошондой эле жыныстык учурунда бир катнашты майдалоо мүмкүнчүлүгү салыштырмалуу төмөн экенин билүү үчүн пайдалуу болушу мүмкүн:
- CDC 2 100 коргонуу менен пайдалануу (2% сыныктары чени) учурунда бузуп экенин көрсөтүп турат.
Бул чектелген изилдөө жана эмнеге биз катнашты аткарбагандыгы жөнүндө негизделген дарыгерлер жана саламаттыкты сактоо окутуучулар темасы жакшы сунуштары менен келип калышты. Жана эмне үчүн биз билебиз: бул эки каражаттарды колдонгондо болот резина иш-аракеттер (же эркек менен аялдын жыныс каптарын менен резина боюнча пластик) жөнүндө резина кошо чатактын чыгышына себеп болот деп ойлоо акылга сыярлык эмес. Биз да кошо сүрүлүүдөн катнашты Олжосун жара менен түздөн-түз байланышта экенин билебиз, - жана бул катнашты азыраак натыйжалуу болот. Демек, бул эч кандай бекем "илимий маалымат" ордунан туруп, жалпы мааниде шымынын коргонуу зор тажрыйбасы болушу мүмкүн эмес эки эмне үчүн жакшы негиз сунуш кылат.
Ойлонуп көр: Бул жөнүндө эмне үчүн мен тынчсыздандырат?
Бул жыныстык эки каражаттарды кийип муктаж ЭМНЕ сиздин ой көбүрөөк пайдалуу болушу мүмкүн. Бул сага жакшыраак коргоону берет, анткени биз ишенебиз баштык каражаттарды эки эсеге келеби? Сен бир гана коргонуу таянган кыйын болсо, бул сен үчүн дагы бир төрөттү көзөмөлдөө ыкмасын колдонууну изилдөө мүмкүн. Кош бойлуулук жана жыныс мыкты коргоо үчүн кандай Кертмеккап бир менен бирге гормоналдык бойго бүтүрбөөчү ыкмасы болуп:
Эгерде гормоналдык төрөттү көзөмөлдөө мүмкүн эмес, катнашты натыйжалуулугу менен кертмеккап менен көбөйтүлүшү мүмкүн spermicide . Spermicides да бар биржалык эмес . жалгыз пайдаланылган spermicide 72% 82% натыйжалуу болуп эсептелет да, төрөттү көзөмөлдөө (кертмеккап сыяктуу) дагы бир ыкмасы менен бирге колдонулганда, ал өтө натыйжалуу. Аял да пайдалануу менен катнашты пайдаланууга бириктирип, эске алат калпакча же жатын капкак .
Бир колдонуп жеке майлоочу да катнашты сүрүлүүнү азайтуу жана катнашты бузуп мүмкүнчүлүгүн төмөндөтүүгө жардам берет. майлоого тандап жатканда, суу-ээрүүчү брендин эмес, мунай негизделген бирин тандоо. Көптөгөн жубайлар менен зор канааттануу тууралуу силикон негизделген майлоочу . Бул суу негиздүү экенин караганда узагыраак тайгак калып жана коргонуу каражаттары менен колдонуу үчүн коопсуз болуп калышат. Алар, адатта, аллергиялык сезимге же тери тырмап алып келбейт, анткени, силикон негизделген майлоочу Сен назик терисин болсо, ошондой эле улуу альтернатива болуп саналат.
булактар:
CDC. "Жыныстык жол менен жугуучу оорулар дарылоо колдонмолорду, 2010. Клиникалык алдын-нускоочу" Чалдыккандардын жана андан өлүмдөр Жумалык баяндама (MMWR). 17-декабрь, 2010-жыл; 59 (RR12): 1-110. Сайттан 12-март, 2016.
Munoz K, Davtyan M, Браун B. "катнашты табышмак Revisiting: Solutions жана кесепеттери". Адам Сексуалдуулукту журналы. 2014-жыл, 29; Көлөмү 17 12 February Сайттан, 2016.
Улуттук саламаттык сактоо кызматы. "Condoms: чындыкты таанып-билүү". 11/10/2012. Сайттан 12-март, 2016.
Rugpao S, Pruithithada N, Yutabootr Y, Prasertwitayakij W, Tovanabutra S. "Чанг-Май, Таиландда секс учурунда Кондом сыныктары." Бойго. 1993-дек; 48 (6): 537-47. Жеке жазылуу аркылуу окулган.
АКШнын саламаттык сактоо жана калкты тейлөө бөлүмү. "Аял жыныскабы кабарлар." Калк иштер Office. Сайттан 12-март, 2016.
Wolitski RJ, Halkitis ПС, Парсонс JT, Гомес CT. "ЖИКС-seropositive нын рилбеген тоскоолдук ыкмалары жөнүндө маалымдар жана пайдалануу жана бисексуал эркектер." СПИД боюнча билим берүү жана алдын алуу. 2001 Aug; 13 (4): 291-301. Жеке жазылуу аркылуу окулган.
Уолш TL, Frezieres RG, Peacock K, Нелсон AL, Clark VA, Бернштейн L, Wraxall BG. "Эркек LaTeX Жыныскаптын натыйжалуулугу: биргелешкен клиникалык сыноолорго башкаруу катары колдонулган үч элдик катнашты маркасынын натыйжасы." Бойго. 2004; 70: 407-13. Жеке жазылуу аркылуу окулган.