жана дарыгер жардам өзүн-каршы айтылган ой-пикирлер бар
Ахлагын жана мыйзамдуулук боюнча талаш- дарыгер-жардам өзүн-өзү өлтүрүү (PAS) жаңы эмес. Ал жүздөгөн жылдар бою кызуу талкуулардын башкы темасы болуп, ал эми муздатуу эч кандай керемет көрсөткөн жок.
Дарыгер-жардам жанкечти Орегон, АКШ, Vermont, Колорадо жана Монтана учурда юридикалык (2017) болуп саналат. Дүйнө жүзү боюнча (чектөөлөр кыйла айырмаланат да), ал, Нидерланды, Белгияда укуктук эмес, Улуу Британия, Колумбия жана Япония.
Ал ошондой эле Канада Канада аймагында мыйзамдуу болуп саналат. Ошондой болсо да, ал дарыгер-жардам жанкечти өзүнчө маселе кетчү маанилүү кармабай же өмүр берүүчү иш-чараларды алып салуу укугу кыйла аз талаш жок болгон менен, эреже катары, жеке чечим эмес, укуктук маселелер болуп саналган же Палатада салабаттулук.
дарыгер-жардам өзүн өзү колдоп же каршы кандай себептер бар?
Колдоо же Дарыгер жардамы менен өзүн өзү каршы жүйөлөр
дарыгер-жардам өзүн маселени эки тараптан күчтүү жактоочулары так бар, бирок бул барганга чейин, ал тез эле, биз талкуулап жаткан аныктоо маанилүү. дарыгер-жардам кыйгандар жана бул, айталы, EUTHANASIA айырмасы кандай? Дарыгер-жардам өзүн-өзү өлтүрүшүн же майып жана дарыгердин түздөн-түз же кыйыр түрдө көмөк көрсөтүү менен өлүмгө зат башкаруу менен өз жашоосунун ыктыярдуу токтотуулары катары аныкталат.
дарыгер кийлигишүүсү аткаруучу болгон, EUTHANASIA айырмаланып, ПАЗ боюнча дарыгер зарыл болгон каражаттарды камсыз кылат жана чыдамдуу иш аткарат.
Төрт ПАЗдын Каршылыкка-жылы башталгыч Points (жана колдоо менен далилдерге)
дарыгер-жардам өзүн-өзү өлтүрүү, өзүмдү-жүктөлгөн маселе көптөгөн сонун пункттар жана маалымат бар, ал эми бул учурда аны кабыл алуу же легалдаштырууга каршы чыгат негизги төрт пунктка бөлүнүшү керек болот.
Ал эми ар бир тартышты, каршы аргумент бар.
1. хоспис жана Палатада жеткиликтүүлүктү жакшыртуу
Бир ПАЗ каршы аргумент экенин, анткени сапаттуу акырына карата өмүр сактоо үчүн үлгү катары эсептелет оорукана аркылуу жеткиликтүү жана Палатада программалар бар эч кандай себеп жок, ким болушу керек па издеп керек. Буга байланыштуу, басым ПАЗ мыйзамдаштыруу боюнча, ал эми көрө жардамдын жеткиликтүүлүгүн жакшыртуу боюнча болушу керек.
Кошмо Штаттарда 4000 хоспис органдары ашуун, бирок каржылоо чектөөлөр алты ай же андан аз бир өмүр сүрүү үчүн бейтаптарды талап дарылануу хоспис пайданын катуулугун, Кошмо Штаттарда жашаган миллиондогон адамдар кирүүгө мүмкүнчүлүгү жок бар үчүн аларды.
Counter-аргумент: да сапаттуу акырына карата өмүр жардамдын жеткиликтүүлүгүн жакшыртуу менен, дагы эле туруктуу жана untreatable азап сейрек учурлар болот. Биз Орегон бар акыркы статистика (2014), PAS юридикалык эмес, ПАЗ тандап бейтаптардын 93 пайызы оорукана боюнча болгону айкын көрүнүп турат. Бул хоспис жана Палатада дайыма катуу азап мамиле жетиштүү эмес деп эсептейт.
2. Чыдамдуу автономия чектери
Бул Bouvia V пикири боюнча аныкталган Жогорку соту (CA). Ошол "өлүм алдында туура, өз тагдырын узак көзөмөлдөө биздин укугунун ажырагыс бөлүгү болуп саналат, башкалардын укуктары эмес, ошондой эле". Бул маселе чыдамдуу автономия.
PAS толугу менен өз алдынча иш эмес; аны башка бир адамга жардам талап кылынат.
ПАЗ каршы аргумент PAS адам өмүрүнүн баалуулугуна арзандашы менен бул коомго коркунуч пайда кылат. Коом өмүрдүн ыйыктыгын сактап калыш үчүн жоопкерчилик бар, ошондуктан, ПАЗ бир адамдын тандоосу жалпы жыргалчылыгы үчүн жактаса керек.
Counter-аргумент: оорулуунун өмүрүн кыюу көмөк көрсөтүү өтүнүчү менен кайрылганда, Дарыгерлер ¼т¼¼д¼н баш негизинде баш тартууга укугу бар. Алардын укуктары, ошондуктан, Bouvia чечимине ылайык, жабыр тарткан эмес.
3. Коомдук мыйзамсыздык үчүн "тайгак жол"
ПАЗ каршы адамдар жардам жанкечти жол болсо, EUTHANASIA алыс калгандай болушу мүмкүн эмес деп чочулап жатышат.
Бул көз-караш бул психикалык оору, дене кысымдан, улгайган, бекерчи, үй-жайсыз, ал эми кимдир бирөө коом деп эсептеген адамдардын макулдугусуз "ырайым өлтүрүлгөн," карата тайгак жол, деп турат "пайдасыз".
Counter-аргумент: Биздин жогорку маданияттуу коом бул "тайгак жол" эмне үчүн жол күмөн болуп саналат. Келтирилген мисалдар "тазалап", Германиянын ген көлмө өз миссиясын хаххалаабыта Гитлер, Joseph Goebbels, Жусуп MENGELE кирет.
4. Hippocratic антты бузгандык
Hippocratic анты дарыгердин милдети жизни экени айтылат эмес nocere, "биринчи, жамандык кылбагыла". PAS түздөн-түз ошол ант, ошондой эле билип туруп, бир сабыр өлтүрүү карама-каршы зыян катары бааланат.
Counter-аргумент: Hippocratic анты жеке оорулуунун муктаждыгына жараша зарыл чечмелеп жана өзгөртүү керек.
5. Герат склад үчүн
ПАЗдын каршы чыккандарды жардам өлүм укуктук жана адеп-ахлактык жактан этикалык ыкмалар бар деп ырасташат. анын ичинде дары-дармектер бейтаптар, алардын өлүмү узарышы мүмкүн андан ары медициналык дарылоо баш тартууга укуктуу.
Counter-аргумент: Кээ бир бейтаптар жашаган өмүр берүүчү чаралар таяна албай, азап. Кармап өмүр берүүчү дарылоо гана бул бейтаптар үчүн азап узартуу керек.
Дагы бир аргумент бейтаптар, жана көп учурда алардын өлүмүн тездетүү үчүн жеп-ичип, ичпейбиз деп чечим кабыл алышат деп. Өлүм, адатта, бир жылдан үч жуманын ичинде, ал, адатта, деп билдирди болот "жакшы өлүм".
Counter-аргумент: бири катуу азап-үч жума эч ким жол биз үчүн өтө эле көп. (Тууралуу көбүрөөк билүү адамдар дарыгерлердин жардамы менен өзүн өзү издеп эмне себептен .)
Колдоо жана Каршылыкка негизги Аргументы кыскача па үчүн
Бул дарыгер-жардам жанкечти талаш акыркы чечим али көрө элек. Анткени, бул маселе боюнча коомдук колдоону параллелдүү, биз бул биздин коомдун бир реалдуулук болуп көрө алат. Ал көптөгөн башка мамлекеттерде бир нече жолу сунуш кылынган мыйзамдаштыруу эле Орегон жана мыйзам-жылы Америка Кошмо Штаттарында укук болуп саналат. PAS Ошондой эле, мисалы, Нидерланды эле бир катар башка өлкөлөрдүн, мыйзамдуу болуп саналат.
Бар болгон көп ресурстарды өз ишеними эки анжы болуп, анда, кадыр кыймылы менен өлүм тууралуу көбүрөөк билүү үчүн, же мындан ары да айрым маселелерди иликтөө үчүн колдоо же каршы дарыгер-жардам кыюуга, өлүп укуктуу .
> Булак:
> Калп, D., Marcus, Б., Wakim, П., Mercurio, M., жана G. Kopf. Дарыгер жардамы менен өлүм тууралуу Саламаттыкты сактоо Professionals'Attitudes: алардын себептерин талдоо жана терминология жана чыдамдуу компетенттүүлүгүнүн ролу. Оору жана Symptom башкаруу Journal. 2017 Jul 14 (алдыда басылбайт Epub).
> Ооруну көзөмөлдөө жана алдын алуу борборлору. Хоспис Care. UPDATED 07/06/16.
> Эммануил, E., Onwuteaka-Philipsen, Б., Urwin, Ж., J. Коэн. Кошмо Штаттардагы мамиле жана EUTHANASIA методдору жана Дарыгер жардамы менен өмүрүн кыюуга, Канаданын жана Europe. JAMA. 2016. 316 (1): 79-90.