Кем акылдыгы алдын-жылы жакын негизделген макулдук этикалык туюгу чечүү
Ал келгенде кем акылдыгы алдын-ала , бар бир нече Этикалык дилемманын мааниси кыялыбыз менен өзгөртүүнүн натыйжасында иштеп чыгуу мүмкүн. адамдардын бири жыныстык жана ынак кайрылды, анткени, жашы жеткен үй-бүлө мүчөлөрү ыңгайсыз болушу мүмкүн деген суроо болуп саналат, бирок ал көп учурда чечүү зарыл болуп турган темасы. Суроо мындай: акылдыгы менен эл дагы эле жыныстык макул болобу?
Ал эми, эгерде ошондой болсо, алар үчүн эмне кыла албай боло алабыз?
Аныктоо макулдугусуз чакырыгынын
кем акылдыгы менен кимдир бирөө жасап жаткан чечим жана мүмкүн болуучу кесепеттерин түшүнүүгө болот? Ооба, деп жооп жеңил ооба же жок болгон эмес.
суроо жана жооп берүүгө аракет кылып, макул жөндөмдүүлүгү суроо максаты эки эсе болуп саналат:
1. күрөшө албай турган алсыз адамдын сексуалдык зомбулук алдын алуу же аны отчет
Байланыштуу эс проблемалар жана байланыш кыйынчылыктар кем акылдыгы алдын-жылы деле өнүгө алат, анын эркине каршы жыныстык катышкан адам болуучу жапа сак өтө зарылчылык болуп саналат.
Улгайган адамдар, айрыкча, орто жактан кыйналып жаткан бир туугандарга, үчүн жеңил максаттуу болуп ар кандай кыянаттык менен , анын ичинде жыныстык.
Мыйзам боюнча, бир адам менен жыныстык катнашта макулдук ой болушу керек. Ошол мүмкүнчүлүгү бар болсо, кантип аныкташ керек деген суроого жооп берүү кыйын болуп саналат.
Бул мыйзамсыз, адеп-ахлаксыздык болуп кем акылдыгы алдын-ала белгилүү бир этап барбы?
2. каалаган өз ара макулдугу менен сексуалдык иш-аракетке тартууну алсыз адам укуктарын коргоо жана жашоосунун сапатын көмөктөшөт
Түшкү сактоо эле түшүнүү менен узак жолду басып калды тосушту оорусу (же кем акылдыгы алдын-ала ар кандай түрү ) бар, жакын каалоо жазуусу жок эмес.
Да өзүнөн өзү, же дароо эле адам диагноз боюнча жыныстык макулдук берүү жөндөмүн кандайча жоготуп жатат.
Тескерисинче, изилдөө аныктады кем акылдыгы менен адамдар үчүн тийүү көп пайдаларды жана акылдыгы кесипкөйлөр б маанилүүлүгүн баса кем акылдыгы алдын-жылы erson-орунга сактоо . Кээ бир карылар үйүндө жана жардам жашоо жайлары өздөрүнө тапшырылган адамдардын физикалык, психикалык, акыл-эс, рухий, жыныстык муктаждыктары таануу боюнча жазылган жоболору бар.
Жатат.Ошол маселеси эмнелерди эске алышыбыз керек?
эки эл бири же алардын экөө тең болсо, бири-бири менен жыныстык мамиледе болууга кызыкдар акылдыгы-көрсөтүп, кандай суроолорду беришибиз керек? эксперттер менен макулдашылбаган болсо, толук тизмеси жок эмес, ал эми, бул чечим менен жардам бере турган айрым жагдайлар болуп саналат:
- Таануу: ар бир адам дайыма бири-бирине моюнга алабы? Алар бири-биринин аты же бөлмөдө жайгашкан билесизби? бир адам туура эмес өнөктөш деп, ал жок болгон учурда анын жубайы болуп жатабы?
- Пайыздык, алар экөө тең бири-бирине дайыма кайрылышабы? жыныстык мамилеге жөнөкөй достук жана достук, же бир кызыкчылыгы болгон кызыгуу да барбы?
- Сезимде, карым-катышка байланыш: оозеки эмне эмес жана оозеки байланыш деп? деп сураганда, ар бир адам бири-бири менен убакыт өткөргөндү жакшы ниетин билдирген кылат? Силер аларды өз ара көргөндө, экөө тең бири-бири менен тыгыз байланышта жана бактылуу көрүнөт? Алардын мамилеси тууралуу суроолорго жооп жана дене жакын каалоону көрсөтө аласыз?
- "Жок" деп айтууга мүмкүнчүлүгү: же адам барбы, мисалы, дем алуу, коркуу, tearfulness, табиттин төмөндөшү, же жеке эссиз тийип оор болбосун жышаандарды көрсөткөн? эки эл мазактаган сексуалдык мүнөздөгү аракеттерди (оозеки же оозеки), "жок" деп айта алабыз? Ар бир адам өз "канчалык" жыныстык өз ара уланткым келет көрсөтүп жатабы? Мисалы, өбүү жана кармоонун бир адам мазмуну, жана башка аракет көбүрөөк жакын ишине ийгилик үчүн?
- Алсыз: канчалык ошол пайдалануу сезгич тиешеси бар үчүн? ар бир адам кимдир бирөөгө керексиз байланышта тууралуу жөндөмдүүбү? киши, адатта, үй-бүлөсү менен, ошондой эле колдоого алынган же алар такыр бөлүнүп турат?
- Жашоонун сапатына тийгизген таасири: мамилесин жакшыртуу үчүн пайда барбы жашоо сапатын да эл үчүн? Бул өз ара берилгендик же башка достук белгиленген кандай байланыш бар?
Пакситандын
Төмөндө да эске алуу керек, кээ бир кошумча болуп төмөнкүлөр эсептелет:
Бербөөсү Дары чечимдерди кабыл алууга
Кайсы бир же эки адамдар болсо эле, ошондуктан, медициналык чечимдерди кабыл алууга катыша албайт деп аныкталган ишеним катты жандандыруу ? деген жазуусу аларды жыныстык макул албайт дегенди билдиреби?
Билүүчүлүк, бир адам толугу менен ырааттуу бир медициналык чечим татаалдаштырып, бирок ачык-айкын жана бири-бири менен өз ара мамиледе болууну каалаган көрсөтүп бере түшүнө албашы мүмкүн. Мыйзам боюнча, макулдугу менен кубаттуулугу Эгерде башкача далилденбесе, кабыл алынат.
Ишеним үй-бүлө, Guardian, ошондой эле Саламаттыкты сактоо Power
Үй-бүлө мүчөлөрүнүн, эгерде кайсы бир сот тарабынан дайындалган камкордукка же ишеним саламаттык сактоо электр мамилесине каршы келет?
Бул үй-бүлө мүчөлөрү, алардын жакын адамдын физикалык коопсуздукту камсыз кылуу жана жөндөмдүүлүгү тууралуу олуттуу жана түшүнүктүү кооптонуулар бар үчүн сейрек эмес, пайдалануу үчүн шарттарды, алардын ата-энеси уят деп алардын ата-энесинин жүрүм-туруму тууралуу жыныстык мамиледе, ишенимге негизделген маселелер кызыкдар, жана каалоо кадыр-баркын коргоо , алардын жакындарынын бири.
Кээ бир саясат жазуучулар менен окумуштуулар кем акылдыгы алдын-ала белгилүү бир мамиледе болуу укугун толугу менен коргоо коргоо жана аны үй-маалымдоо үчүн купуялык жылса болду окшойт.
Башкалар болсо адам сактоо мекемесине жашаган болсо, анда объект жеке мүмкүн мамиле коргоо үчүн жооптуу эмес экенин белгилешет. Ошентип, жооптуу тараптар бул акыркы мамилеси, өзгөчө, аны иштеп чыгуу жөнүндө ачык байланышты камсыз кылуу максатында, кырдаал кабардар болууга тийиш. жоопкер тарап, келишимде жок болсо, бул байланыш да зарыл, ошондой эле юридикалык иш-каршы коргоо катары элестетүүгө болот.
Riverdale саясат боюнча Hebrew бет (бул маселени талкуулоого жол алып келген бир объект) жана башка тышкары, резиденти муктаждыктары жөнүндө үй-бүлө мүчөлөрүн окутууга жана мүмкүн болгон жыныстык мамиле аркылуу, жашоо сапатын сактоо резиденти камдуу болжолдойт татыйт.
мекемелерде, бул кырдаалда тобокелдик мекеменин мамилени кантип менен макул эмес болсо, кызыкдар болуп, үй-бүлө мүчөлөрүнүн доо же карылар үйүндө сакталышына контролдук мамлекеттик департаментинин арызданмак мүмкүн. Тескерисинче, жашоонун сапатын жакшыртат, тандоо мамилесин көрүп, алар имарат үчүн алсыз тургун коргой алган жок жана өз ара чектелген болушу керек, же болгон бир мамиле тоскоол болушу мүмкүн.
Болумушту vs. түзүлгөн алака
ал экөө тең адамдар өз каалоосу менен азыр да, кем акылдыгы алдын-ала баамдай бойдон чейин кирип, же ал жаңы мамилелер деп белгиленген кандай байланыш бар? Көп учурда, кем акылдыкка катышуусуна чейин мамиле түзүү, ал эми чечим бир аз эмес, себеби, кыянаттык менен жыныстык мамиледе болгон болушу үчүн нике (же белгиленген мамиледе) тийип, анткени чечим ичинде болушу мүмкүн эмес кылат адамдын таанып-билүү шек болгон эмес.
суроо жаңы мамилелер, акылдыгы азыркы кийин иштелип чыккан, "алар бул иштерди келеби, алар кем акылдыгы алдын-ала жок болсо?" көп сурап жатат. Же болбосо, "Ал өзүнүн эс тутум жоготуусу чейин жакын мамиледе кууп эмес. Ал ошондой уят болот" дедим.
бул жаңы мамилеси болсо, адамдын өтмүштөгү бардык чечимдери жана түзөтүүлөрү эске алынышы керек? кээ бир эксперттер Бир адамдын өтмүшү түзөтүү жана ишенимдер азыркы чечим кандай таасир этиши керек деп ойлойм, бирок башкалар да аларга бул жагынан азыркы тандоо, артыкчылыктар жана муктаждыктары бар экенин аныктоо жарыгында адамды баалоо үчүн күрөшөбүз, жана азыркы жакшы болушуна өбөлгө түзөт.
Мамлекеттик же Federal геодезисттери менен ченемдерди сактоо боюнча түшүндүрүү
Алар карылар үйүндө орун алган болсо, мындай мамилелерге карата жооп кыйынчылыктардын бири кантип геодезисттери (жооптуу адамдардын бул мониторинг ылайык саламаттык сактоо ченемдик укуктук актылары менен белгиленген) жагдайды чечмелөө берет.
Байланыштуу иликтөө жараяны жекече мүнөзүн, эки башка геодезисттери эле кырдаал тууралуу эки түрдүү тыянак жетиши мүмкүн, ал жергиликтүү тургундарды коргоп, туура иш кылып жатат, ар бир ой жүгүртүүгө жана тандоо алардын укуктарын урматтоо.
Бир иликтөөчү объект тургуну Ошентип, резидент жыныстык зомбулукка болгон түзгөн, макул болот далил жоктугунан негизинде сексуалдык тургуну коргой алган жок деп жыйынтык чыгарууга болот. Дагы бир иликтөөчү объект жарандардын укугун коргоо үчүн тандап менен мамиле жасоого, бирок уруксат жок болсо, ынак, жакын мамиледе сактоо аркылуу жашоонун сапатына ээ эмес деген жыйынтык чыгарсак болот. Эс алуу жайлары көп геодезисттери бир жагдайды чечмелөө кандай бир табышмак жайгаштырылат.
Айрымдар жыныстык мамиледе жүргүзүү укугу, бул зордоп деп айтууга далилдер бар болмоюнча, болушу керек деп ойлойм. Башкалары да катышып, алар мыйзам макулдук талап кылган атайын мамиле макул, бар экенин далилдөө үчүн керек экенин айтышууда.
Жыныстык адеп-ахлаксыздыкка жана кем акылдыгы алдын-ала макулдук тартуу менен соттошуусу
2015-жылы, жубайлар, жыныстык иш-макулдук дараметин ушул суроого кабар берген. жубайлар-Генри жана Донна Iowa менен Rayhons-жашаган жана 2007-жашоодо кийин жолугушуудан кийин-жылы баш коштук. Бир нече жыл өткөндөн кийин, Донна тосушту оорусу.
2014-жылдын май үчүн алдыга, Генри Rayhons, жашы 78, жыныстык жол менен ал улам анын кем акылдыгы менен жашаган карылар үйүндө аялы кыянаттык менен айыпташкан.
Rayhons ал Ошол түнү ордунан туруп, аялы менен жыныстык катнашта болгон эмес деп ырастаган, бирок алар өөп +, бири-бирине тийип, деп билдирди. Ошондой эле, ал мезгил-мезгили менен жыныстык өз ара демилге деп билдирди. анын аялы жашаган карылар үйү болсо, ал жыныстык макул эмес экенин сезип, жыныстык, эки киши пайда болду деп угуп, кийин укук коргоо органдарына маселени билдирди.
Акыр-аягы, иш сотко барып, күбөлүк жана талкуудан кийин, калыстар тобу күнөөлүү эмес, Rayhons табылган. Бирок, окуя жана ал чечкиндүүлүк керек макул аныктоо үчүн кандай маселе, анын ичинде, кем акылдыгы алдын-ала чалдыккан адамдардын арасында жыныстык байланыштуу көптөгөн суроолорду козгоду.
Сексуалдык алдын Directives пайдалануу керек?
Алабама сереп, Александр A. Бони-Суарез адамдар акыл-аракетке жөндөмсүз болуп турган учурда жыныстык үчүн чечим жазылган документ түзүү үчүн уруксат берүү идеясын талкууланат. Мисалы, кимдир бирөө алардын акыл-аракетке жарамсыз деп алардын жубайы менен сексуалдык иш-аракетке тартууну уланта келет деп айтууга болот. бул идеяны жактаган адамдардын негизги ой, адатта, бир жасалган мамиле ичинде, өз ара пайдалуу сексуалдык иш-аракеттерди жүргүзүү укугун сактоо, жана акыл-эс ишке жарамсыздык мезгили менен жазык жоопкерчилигине тартууга мүмкүнчүлүгүн алдын алуу керек.
Бул идеяга каршы болсо, анын акыл-эс жөндөмдүүлүгү бузулган эмес, ал эми башка бирөө анын укугу сакталып келет, ал эми анын парасат баш тартты, ал ар кандай кабыл алат деп эсептешет. Тосушту оорусу жана башка акылдыгы мүмкүн жакка өзгөртүү жана тынчсыздануу же толкунданып жогорулатуу. Мыйзам боюнча, суроо келечекте өзүн өзү каршы азыркы өзүн табитине жана тандоосуна деп айтууга болот. кем акылдыгы алдын-ала алып оорулар артыкчылыктарын, физикалык жөндөмүн жана кызыгуусун өзгөртүүгө мүмкүн келечекте жашоо сапатын сактоо үчүн пайдалуу жана каалаган эмне болорун алдын ала кыйын болуп калат.
Сөзү
Бул дилемма карылар жана майыптар үйлөрүндө жана башка сактоо мекемелери бир, же эки адамдардын ортосундагы мамилелер тууралуу, ошондой эле изилденип, ачык-айрым жана резидент-кууп саясатты жазып, кем акылдыгы алдын-ала бар зарылдыгы баса белгиленет. Бул саясаттар кийин кабыл алынган чечимдерине объекттерин жетектеп геодезисттери алар бул жагдайга карап чыгуу ошондой эле чечимдерди кабыл алуу үчүн логикалык түшүнүү үчүн түшүнүүгө жардам бере алат.
Бул Этикалык мүнөздөгү дилеммага чечүү, ошондой эле саясат көп талап экенин да унутпоо керек. үй-бүлө мүчөлөрү менен байланыш үчүн ачык эшик мамиле бар жарандардын керектөөлөрүнө жана жакындары менен болгон мамилелердин макулдук катары иштеп татаал суроолорду чечүүдө маанилүү.
Акыр-аягы, мекемелер, алардын жашаган, анын ичинде алардын билүү иштеши билишет жана жеке өзүнүн же анын кызыкчылыгы негизделген атайылап бул жагдайлар пайда болгондо, кандай иш-чаралар атайын өмүр үчүн алардын сапатын жогорулатуу, ар бир чечим багытталган керек.
Бул макалада юридикалык жардамдарды турган эле туура эмес деп ойлобошубуз керек. Юридикалык жардамдарды үчүн бул багытта адистешкен юрист карагыла.
> Булак:
> Bioethics Forum. Жыныстык мамиле, макулдук берүү жана Dementia. 15-апрель, 2015-жылдын http://www.thehastingscenter.org/Bioethicsforum/Post.aspx?id=7378&blogid=140
> Riverdale менен Hebrew бет. Riverdale менен Hebrew үйдө жыныстык сөз айкашы жөнүндө 2013-жылдын апрели саясаттар жана жол-жоболор.
> Hegde S, Ellajosyula R. жөндөмдүүлүгү маселелер жана кем акылдыгы алдын-ала чечимдерди кабыл алуу. Индия Neurology академиясынын жазуулары. 2016; 19 (тобу 1): S34-S39. чтыкта: 10.4103 / 0972-2327.192890.
> New York Times. April 22, 2015-жылдын Iowa Man Жыныстык кыянаттык менен тосушту менен аялынын эмес, күнөөлүү деп табылды. http://www.nytimes.com/2015/04/23/health/iowa-man-found-not-guilty-of-sexually-abusing-wife-with-alzheimers.html?_r=0
> Post-курч жана узак мөөнөттүү Care Дары коому. 19-март, 2016-узак мөөнөттүү сактоодогу кем акылдыгы алдын-ала Жыныстык Макулдук жөндөмдүүлүгү. https://paltc.org/amda-white-papers-and-resolution-position-statements/capacity-sexual-consent-dementia-long-term-care
> Эл аралык кетишине борбору. 2011-жыл Акыркы Taboo: кем акылдыгы алдын-ала бир жол, жыныстык, ынак жана сактоо үйлөрдө сексуалдык жүрүш-туруш. http://www.ilcuk.org.uk/index.php/publications/publication_details/the_last_taboo_a_guide_to_dementia_sexuality_intimacy_and_sexual_behaviour
> Weinberg борбору жана Riverdale менен Hebrew бет. 2011-жылдын Abuse же ынак. Улгайган Adult Sexualtiy.http: //www.riverspringhealth.org/uploads/ckeditor/files/sexualconsentguidelines.pdf