Окумуштуулар "ниеттер мамиле кылуу" жөнүндө айтып жатканда
Медициналык изилдөө иштерине колдоно билсек, дарылоо үчүн сөз максат изилдөө долбоорлоо бир түрүнө кирет. изилдөө бул түрү менен, окумуштуулар бейтаптар эмне кылууга тийиш болушкан негизинде алардын изилдөөнүн жыйынтыктарын талдоого. Башка сөз менен айтканда, дарыгерлер, алар эмес, иш жүзүндө эмне караганда, мамиле болушу кътълг = н, кантип негизинде сабыр жыйынтыгын көрө.
Мисалы, эгер бир изилдөө бир адам клиникалык изилдөөлөр бир медициналык дарыланууга бирок баары, алардын жыйынтыктары хирургиялык же эч кандай дарылануу аягы дагы дарылоо топтун бөлүгү болуп эсептелет. идеалдуу дүйнөдө, албетте, андай мамиле жана иш жүзүндөгү дарылоо болмок. Чыныгы дүйнөдө, ал изилдеп жаткан нерселерди мүнөзүнө жараша, өтө ар түрдүү.
Эмне үчүн бул Models сарпталат
моделдерин дарылоо үчүн көздөгөн бир катар себептерден улам колдонулат. ири бир иш жүзүндө көз караш, алар жөн гана мааниге ээ, башкача айтканда. Окумуштуулар дары же дарылоо реалдуу дүйнөдө кандай иштей турганын билгиси келет. Чыныгы дүйнөдө ар бир адам эмес, талап белгиленген дары . ар бир адам, алар сунуш кылынат хирургиялык алуу менен аяктаган эмес. моделин дарылоо үчүн ниетин колдонуу менен, окумуштуулар менен дарылоо бир аз көбүрөөк реалдуу контекстинде иштейт талдоого алат. ачык мамиле кылуу ниети дары курстарына келип, иш кандай талаада иштеп кандай жол менен өтө аз болушу мүмкүн экенин билдирет.
Чынында, алар эркиндикке чыккандан кийин убада дары учурда абдан капалантат болуп себептеринин бири Аларга изилдөө эмне жолуна эмес. (Ошондой эле реалдуу дүйнө менен ооругандар жана изилдөө менен ооругандардын арасында көп учурда башка айырмалар бар.)
кемчиликтери
Эмес, ниети сыяктуу бардык адамдар сыноолорго кандай мамиле кылышыбыз керек.
Мунун бир себеби, алар бир дарыны анын мүмкүн болуучу натыйжалуулугун баркка албайт. Мисалы, алдын-ала таасир алдын алгачкы сыноолордун СПИД боюнча гей эркектер дарылоо салыштырмалуу натыйжалуу көрүнгөн экенин көрсөткөн ... гана аны үзгүлтүксүз алып, жеке адамдар, бирок. моделдерин мамиле ниети боюнча көрсөтүлгөн жалпы жыйынтыгы бир топ аз бекемдээрлик болду. Кээ бир адамдар бейтаптар аны талап кылбайт болсо, дары жардам бербейт деп. Башкалары бейтаптар аны катары белгиленген алуу эмес, эгерде сиз дары соттой мүмкүн эмес дешет. Эки тарап карашка ээ. эч кандай толук жооп жок. Кайсы талдоо колдонуу үчүн мааниси бар маселе боюнча бир көз каранды болуп саналат.
Кээде башында максат үчүн мамиле анализдөө үчүн изилдөө иштеп илимпоздор дарылоону ошол жол менен ар бир протоколго да талдоого чейин аяктайт. (Бир саатына-протоколдун талдоо үчүн, алар иш жүзүндө карабастан ролдоо менен кылган эмес, адамдар үчүн көрсөтүлгөн дарыланган адамдарын кимге салыштырсам экен.) Бул талдоо мамиле максат качан, адатта, эмне кылсак да эч кандай таасири жок, же эч кандай олуттуу таасир көрсөтөт, ал эми кээ бир таасир чындыгында дарыланып алып, эл көрүп турат. Бирок, тандап, пост-туз талдоо бул түрү статистика тарабынан сынга алынат. Бул бир нече себептерден улам адаштыруучу жыйынтыктарды бере алат.
Мисалы, себеби мамиле жасалар эле иш кылгандар эмес, адамдар да ар түрдүү болушу мүмкүн эмес.
Эмне үчүн мурда изилдөө аз келечектүү болуп саналат мамиле кылууга ниет келгенде, көбүрөөк байкалган изилдөөлөр, илимпоздор көп сурашат. Бул келечектүү дарылоо болуп эсептелет эле эмне сактап аракети болушу мүмкүн. ал экен, анда, мисалы, бул жаман даамын, анткени адамдар дары ичип жок деп, бул маселе оной fixable болушу мүмкүн. Бирок, кээде жөн эле көп изилдөө копияланышы мүмкүн эмес кичине кыйынчылыктарга алып келет, ал эми дарыгерлер акыл толугу менен анык эмес болуп саналат.
чындык, изилдөө дарылоо эрте натыйжалуулугун сыноолорго жана ниети менен көргөн айырмачылыктар, моделдер маанилүү мамиле абдан себеби максаты болуп саналат.
изилдөө бул түрү дары изилдөө иштешет жана алар реалдуу дүйнөдө иштеш кантип ортосунда түшүнүү ажырымды жабуу үчүн умтулат. Бул ажырым чоң бири болушу мүмкүн.
> Булак:
> Кин ON. Тышкаркы мамиле же дайынсыз жок маалыматтарды алдында максат үчүн мамиле талдоо. Неман Stat. 2011-жылдын май-июн, 10 (3): 191-5. чтыкта: 10,1002 / pst.421.
> Танегашима Y. максат-а-кирет жыйынтыктарын салыштырганда, бир-протоколдун жана мезгил-чарага эмес артта сыноосуна туш келди эмес дарылоо өзгөрүүлөрдүн алдында G-баалоо. Stat Med. 2010-жылдын Sep 10; 29 (20): 2107-16. чтыкта: 10,1002 / sim.3987
> Mensch BS, Браун ER Лю K, Marrazzo J, Chirenje З.М., Гомес K, Piper J, K Паттерсон, дер Straten A. ҮН соттук териштирүүгө жактоочулугун отчеттуулугу: токтотуу саякат боюнча Продукт пайдаланбаган көбөйтүүнүн ачыкка беле? СПИД Behav. 2016 Nov; 20 (11): 2654-2661.
> О.Шенин DF, Gillespie BM. Ниет-а-кирет клиникалык изилдөөлөр, сыноолор менен: жалпы сот стратегиясы боюнча сунуштар. Рез Nurs Ден соолук. 2010-жылдын Aug; 33 (4): 355-68. чтыкта: 10,1002 / nur.20386.